Trentino-Alto Adige: Comprensori sciistici migliori
Lista dei migliori comprensori sciistici nella Regione Autonoma Trentino-Alto Adige (39 recensioni e 34 valutazioni basate su fatti)
Comprensorio sciistico migliore nella Regione Autonoma Trentino-Alto Adige
Il comprensorio sciistico Val Gardena (Gröden) (una valutazione di pari livello: Madonna di Campiglio/Pinzolo/Folgàrida/Marilleva) è il miglior comprensorio sciistico nella Regione Autonoma Trentino-Alto Adige. Con 4,7 su 5 stelle ha la valutazione più alta nella Regione Autonoma Trentino-Alto Adige.
Valutato da Skiresort.de, il più grande portale nel mondo di test e valutazione di comprensori sciistici
La valutazione viene eseguita nel modo seguente
Trentino-Alto Adige: Comprensori sciistici Top
- Trentino-Alto Adige delimitare
Regioni turistiche: 1. Alto Adige , 1. Trentino
Province: 1. Bolzano , 1. Trento
Trentino-Alto Adige passare aCatene montuose: 1. Alpi della Zillertal , 1. Dolomiti , 1. Alpi Venoste , 1. Alpi dell'Adamello e della Presanella , 1. Dolomiti di Brenta , 6. Vedrette di Ries , 7. Dolomiti di Fiemme , 8. Alpi dello Stubai , 8. Gruppo Ortles-Cevedale , 8. Alpi della Val Müstair , 11. Monti del Villgraten , 11. Prealpi Vicentine , 13. Prealpi Gardesane , 14. Alpi Sarentine , 15. Gruppo del Venediger , 16. Alpi della Val di Non
Parco: 1. Passo dello Stelvio
Altro: 1. Dolomiti Superski , 2. Ortler Skiarena
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
Punti di forza (5 su 18 criteri di valutazione)
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita
tra cui: dimensione, offerta di piste, impianti di risalita